HHhH, de Laurent Binet
Un peu (beaucoup !) de retard pour ce billet, suite à un départ en vacances suivi d’un changement de boulot… Le temps me manque ces jours-ci pour rédiger, mais voici - enfin - ma fort tardive contribution à cette lecture commune, organisée par Agathe, avec Hélène Choco ! Participent également à ce jour Tousleslivres, Lystig, dont je rejoins entièrement le sentiment, et Lireetdelires ! Il mérite de préciser aussi que j’ai eu le sentiment de m’être acquittée de cette lecture avec la docilité d’une bonne élève qui, un peu malgré elle, a accompli les invectives de son professeur, sans trop oser aller à l’encontre de ses attentes… J’ai démarré ma lecture le cœur léger, espérant lire vite et bien ce pensum livre avant d’en dire ici tout le bien que j’en ai pensé dans la foulée. Las, ce fut peine perdue : j’ai décroché maintes et maintes fois de ce livre, qui ne m’a vraiment pas passionnée, avant de pousser un soupir de soulagement à la dernière page ! Dès le début, le narrateur, très présent dans le récit, m’a agacée dans la mise en scène de ses errements de romancier. De la source de son inspiration (son séjour de plusieurs mois à Prague), de son entourage, en la personne de Natacha, belle slave évidemment belle et blonde (c’est souligné à plusieurs reprises !), élue de son cœur peu convaincue par ses velléités littéraires, ou de ses questionnements lancinants sur la façon dont il allait agencer et mettre en scène son récit, rien ne nous est épargné.
C’est un peu amusant au début, puis dérangeant, avant de devenir carrément horripilant, d’autant plus que ledit narrateur a un côté compulsif et maniaque absolument repoussant ! Il est en effet fasciné, depuis qu’il a vécu à Prague donc, par la figure de Heydrich, bras droit d’Hitler, grand organisateur de la solution finale. En se lançant sans l’écriture de ce soi-disant roman, il compte bien mettre en littérature tout ce qu’il a collecté sur lui depuis des années, en s’étant documenté de manière frénétique sur l’odieux personnage. Heureusement, si j’ose dire, il entend faire du « boucher de Prague » un héros malgré lui, puisqu’il s’agit de retracer l’histoire de l’attentat monté contre lui par la Résistance tchèque en exil à Londres. C’est en tout cas le projet qui est annoncé au lecteur d’entrée de jeu… et ce n’est pas vraiment ce que j’ai trouvé dans ces pages. La majeure partie de l’ouvrage retrace l’ascension d’Heydrich, et la partie sur l’attentat manqué ne vient que très tardivement et fait l’objet d’un compte-rendu relativement succint, peu approfondi, qui se veut froid, hors du champ de l’émotion.
En y réfléchissant, je crois que c’est au travers de cet aspect – dont il nous rebat les oreilles en large et en travers tout au long de son récit - que Laurent Binet entend nous donner à lire ce qu’il présente comme un roman. C’est en tout cas la conception qu’il en a : déposséder de tout sentiment un récit que d’aucuns pourraient comprendre comme un affrontement du bien et du mal, ou comme une mise en scène du doute qui taraude des personnages menés par des convictions, que ce soient les leurs, celles des autres, celles qu’ils croient s’être appropriés ou dont ils peuvent douter. Pour ce faire, le romancier fait entrer son lecteur dans son arrière-cuisine, cherchant à lui révéler, tel un apprenti sorcier, les ressorts qu’il tente de mettre en œuvre, parfois sans succès, comme il le constate lui-même, pour éviter de faire intervenir le champ de l’émotionnel en s’en tenant aux faits. C’est ce qu’il fait, donc, en entrecoupant ses « faits » de loghorrées sur ce qu’il aurait pu écrire. « Voici ce à quoi vous avez échappé », c’est ce qu’il semble en permanence nous dire…
J’ai eu le net sentiment d’avoir affaire à un essai aux prétentions littéraires bancales, plutôt qu’à un roman comme annoncé… et, partant, d’avoir été flouée ! Le sujet de l’attentat m’a pourtant intéressée, et j’ai vraiment regretté qu’il soit traité d’une manière aussi bâclée et si peu littéraire – les personnages des résistants et de leurs soutiens s’y prêtaient pourtant d’une manière remarquable… Un sujet riche et plein de promesses donc, mais dont le traitement complètement désincarné m’a laissée en dehors de l’histoire !
Publié aux éditions Grasset, 2010 – et au Livre de Poche, 2011
